Table of Contents Table of Contents
Previous Page  288 / 308 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 288 / 308 Next Page
Page Background

- 286 -

MONNAIES GAULOISES

595.

Denier ATEVLA / VLATOS, classe Ia, c.

60‑30 AC.

, classe 1a phase, (Ar, Ø 15 mm, 8 h, 1,73 g).

A/

Même Description.

R/

VLATO[S]

. Taureau tourné à droite, relevant la tête,

sur une ligne d’exergue ; une esse au-dessus du dos et un

pentagramme entre les pattes ; un demi-cercle centré sous

la ligne d’exergue ; légende devant l’animal, grènetis.

Denier sur un flan un peu court et ovale, mais avec les types

complets et assez bien venus. La légende est hors flan au

droit. Patine grise et irisée, de collection ancienne.

LT. 7191 - DT. 640 - RIG. 54 var. 2 - Sch/GB. 305 - Sch/

SM. 809 - Sch/L. 1125 - Sch/D. 376 - Z. 306.

RR. TTB+

 250 € / 450 €

Le monnayage ATEVLA VLATOS se divise en deux

classes ; la classe Ia a un demi-cercle centré sous la ligne

d’exergue et un pentagramme au-dessus. La classe I b a

un épi de blé à droite sous la ligne d’exergue et une rosace

quadrilobée au-dessus.

596.

BronzeREMO/REMO,c.60‑40AC.

,(Ae,Ø 16,5 mm,

3 h, 2,8 g).

A/

REMO

. Trois bustes d’hommes de profil à gauche, légende

devant le visage et le cou, grènetis.

R/

REMO

. Bige à gauche avec l’aurige ailé tenant un fouet dans

le char ; légende sous les chevaux, grènetis.

Exemplaire homogène, avec une frappe centrée des deux côtés.

Le flan est préparé avec un léger décalage dans l’ajustement des

moules de droit et de revers. Patine verte, avec diverses nuances.

LT. 8040 - DT. 593 - RIG. 232 - Sch/GB. 520 série 146 -

BMCC. 53‑65, S45-S57 série 71 - Sch/L. 1010 - Sch/D. 333 -

Z. 333. - Lelewel Atlas, 1840, pl. IV, n° 9 - Lambert I, 1844,

pl. VIII, n° 14 - Lambert II, 1864, pl. XIV, n° 22 - ABT.

386 - BSFN. 1992, n° 7.

SUP  / TTB+

   180 € / 280 €

Cet exemplaire provient du stock Bourgey.

La légende REMO est bien nette au revers et un peu plus molle

au droit. Les trois têtes sont particulièrement bien venues au

droit de cet exemplaire !

La légende est certaine et complète. De nombreux exemplaires

sont connus. Les trouvailles sont dispersées dans la Marne,

l’Aisne, l’Aube, la Meuse, la Côte-d’Or, l’Oise, Paris, le Val-

d’Oise, la Nièvre et aussi au col du Grand-Saint-Bernard. S.

Scheers, dans son article du BSFN n° 7 de 1992, analyse les

prototypes, tant du droit avec les trois bustes que des revers

avec l’aurige conduisant le char. L’attribution aux Rèmes de

ce bronze est certaine. Des exemplaires ont été retrouvés dans

les Fossés d’Alésia et indiquent une chronologie antérieure à

la fin de la Guerre des Gaules.

RÈMES (Région de Reims)

(II

e

 - I

er

siècle avant J.‑C.)

Les Rèmes étaient l’un des peuples les plus puissants de laGauleet

lesfidèlesalliésdesRomains.Le

territoiredesRèmess’étendaitsur

l’actuelle Champagne, le long de l’Aisne. Ils avaient pour voisins

les Atuatuques, les Trévires, les Médiomatriques, les Lingons, les

Suessions, les Bellovaques et les Nerviens. Ils dénoncèrent à César

la coalition des peuples belges de 57 avant J.‑C. dont faisaient

partie, les Suessions qui partageaient les mêmes lois et les mêmes

magistrats. Leur principal oppidum était Bibrax. La capitale de la

civitasàl’époquegallo-romaineétaitDurocortorum(Reims).César

(BG. II, 3‑5, 7, 12 ; III, 11 ; V, 3, 24, 53, 54, 56 ; VI, 4, 12, 44 ; VII,

63, 90 ; VIII, 6, 11). Strabon (G. IV, 3, 5). Kruta : 70, 313‑314, 366.

594.

DenierATEVLA / VLATOS, classe Ia, c. 60‑30

AC.

, classe 1a phase, (Ar, Ø 15,5 mm, 4 h, 0,91 g).

A/

[ATEVLA]

. Buste ailé de face, la tête chevelue tournée

à gauche ; les pectoraux développés, un torque au cou ;

légende devant le visage, grènetis.

R/

[VLATOS]

. Taureau tourné à droite, relevant la tête,

sur une ligne d’exergue ; une esse au-dessus du dos et un

pentagramme entre les pattes ; un demi-cercle centré sous

la ligne d’exergue ; légende devant l’animal, grènetis.

Très bel exemplaire, sur un flan relativement large et ovale.

Frappe très vigoureuse, avec un léger décentrage des deux

côtés, devant la tête au droit et devant le cheval au revers.

Fine patine grise de collection ancienne.

LT. 7191 - DT. 640 - RIG. 54 var. 2 - Sch/GB. 305 - Sch/

SM. 809 - Sch/L. 1125 - Sch/D. 376 - Z. 306.

RR. TTB+

 380 € / 500 €

Cet exemplaire provient de la vente BOURGEY du

22 juin 2012, n° 188.

LemonnayageATEVLAVLATOSsediviseendeuxclasses ;

la classe Ia a un demi-cercle centré sous la ligne d’exergue

et un pentagramme au-dessus. La classe I b a un épi de blé

à droite sous la ligne d’exergue et une rosace quadrilobée

au-dessus. Cet exemplaire présente une très belle tête

stylisée, mais avec la légende ATEVLA en bord et hors de

flan. Malgré un très bel aspect, notre denier semble être

fourré (?) ; le poids est faible avec seulement 0,81 gramme

etquelquesmèchesprésententunecolorationbrunesur les

parties les plus en relief. Ce type de monnaie fourrée est

probablement plus le résultat d’une fraude organisée au

sein d’un atelier officiel qu’un faux d’époque.

Ce denier est une imitation de deuxmonnaies gauloises (LT.

8084 et 8085). Michel Hourlier, CN. 124, p.19‑21 pense que

leprototypedecesmonnaiespourraitêtrel’aureusdeCésar

de Lucius Plancus frappé en 45 avant J.‑C.(RRC. 475/1).

Ce modèle tardif nous pose un problème car le trésor de

Vernon, enfoui vers 45 avant J.‑C., en comportait quatorze

exemplaires.Ladiffusiondecettemonnaieesttrèsimportante

le long de la Seine et de la Saône. Le modèle typologique

pourrait être tout simplement le denier de Caius Valerius

Flaccus, frappé à Marseille en 82 avant J.‑C. et, d’après

les travaux de Claude Brenot, imité directement sur une

drachme de Marseille. L’attribution aux Rèmes, à défaut

d’argument valide est certainement à revoir. Les auteurs du

NouvelAtlaspréfèrentyvoirunmonnayagemilitaireetcette

proposition est plus en phase avec la réalité des trouvailles.

L.-P. Delestrée privilégie « l’hypothèse d’un monnayage

d’appointdestinéauxunitésauxiliairesdel’arméeromaine,

qui circula, grâce aux vecteurs militaires enGaule du nord,

pendant la 2

e

moitié du I

er

siècle avant J.‑C.».