318 / 324
MONNAIES MODERNES
683
Pré-série de 5 francs Semeuse, nickel
(magnétique) brillant, large, 1967, Paris
,
Ê/
, --- ex., (Ni, Ø 29,23 mm, 6 h, 10,44 g).
A/
Même description.
R/
LIBERTE ● EGALITE ● FRATERNITE / 1967
.
5 / FRANCS entre corne et chouette, au-dessus d’un
bouquet d’épis de blé, d’une branche d’olivier chargée
de fruits, d’une branche de chêne et d’un coquelicot,
le millésime sous le bouquet.
M/
Régie des Monnaies (depuis 1880).
GG/
Raymond
Joly(1958‑1974).
G/
d’aprèsLouis-OscarRoty(1846‑1911).
Exemplaire parfait avec de très jolis reflets mais avec
un coup sur le listel à 9h au droit. La tranche est
coupante sous les doigts.
G. 771. - FRANC II, (La Semeuse de Roty), p. 331,
n°31.
RRR. FDC 65
1000 € / 2000 €
Comme le signalait Michel Prieur dans le dossier
Semeuse du FRANC II, op. cit., p. 333 : « tous ces
essais enmétaux vils fabriqués de 1967 à 1969 visaient
à remplacer les espèces d’argent dont le coût de
fabrication devenait insupportable pour le Trésor
du fait de la hausse considérable de l’argent métal ».
684
Essaidefrappepourla2francsSemeuse,
dodécagone, 1971, (1973), Paris
, --- ex.,
(Ni, Ø 26,49 mm, 6 h, 8,36 g).
A/
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
. République
rayonnante assise à droite, tenant un faisceau de
licteur, signée BARRE, dans un dodécagone.
R/
BANQUE CENTRALE / 100 FRANCS
. dans et
autour d’un cercle central, dans un dodécagone.
GG/
Raymond Joly (1958‑1974).
Infimes traces de manipulation et minimes petits
chocs sinon un exemplaire sortant de frappe.
G.-.
RRR. SPL 64
400 € / 1000 €
Cet essai de frappe, avec son improbable mélange
de coins disparates, est certainement un essai de
frappe de pièce polygonale. L’année du coin de revers,
le diamètre, le métal, désignent sans discussion
possible la pièce qui fit l’objet de de cet essai, la 2
francs Semeuse nickel.
Concernant les deux coins, si le premier rappelle les
motifs des pièces d’Indochine, il s’agit certainement
du droit d’un jeton d’huissier, voire d’une matrice
de sceau officiel. Pour le revers, il s’agit de celui de
l’émission des États de l’Afrique Équatoriale
Française. Il nous semble bien entendu exclu qu’il
s’agisse d’un projet de pièce destiné à l’Afrique.
685
Pré-série d’un 1/2 franc Semeuse, grand
module, 1964
,
ø /
, 515 ex., (Ni,
Ø 20,35 mm, 6 h, 4,54 g). (pd. th. 4,50 g).
A/
REPUBLIQUE FRANÇAISE
. La République à
gauche, sous les traits d’une semeuse drapée et
coiffée d’un bonnet phrygien, aux cheveux longs,
marchant et semant à contre-vent ; en arrière-plan,
derrière la semeuse à droite, un soleil levant ; au-
dessous, en creux O. ROTY.
R/
LIBERTE● EGALITE● FRATERNITE●
. 1/2 /
FRANC encadré des différents, en deux lignes au-
dessus d’une branche d’olivier ; au-dessous, 1964 et
les différents monétaires.
M/
Régie desMonnaies (depuis 1880).
GG/
Raymond
Joly (1958‑1974).
G/
d’après Louis-Oscar Roty
(1846‑1911).
Parfait, peut-être de petites traces de manipulation,
tranche coupante.
F. 198/1.
RRR. FDC 65
1000 € / 2000 €
CetexemplaireprovientdeMONNAIES52n° 1321.
Sanslemotessai,grandmodule ;ilsembleàpremière
vue qu’il s’agisse de la frappe à 515 exemplaires
mais nous n’arrivons pas à savoir à quel module
fut réalisée cette frappe (il existe des exemplaires
présentés comme pré-séries 1964 qui mesurent 19,5
mm et d’autres 20,4 mm sans que l’on puisse leur
donner une origine exacte).
Nous pouvons apporter une information car nous
avonsachetévoiciquelquesannéesunlotdequelques
pièces dans de petites pochettes plastiques à une
retraitée, femme de service à l’ORTF de son ancien
état. Elle avait fait le ménage, en 1964, dans la salle
où avait été présentée aux journalistes la nouvelle
pièce, sous la forme d’exemplaires de la pré-série
1964 qui avaient été distribués aux journalistes
présents.
Les quelques pièces qu’elle nous vendit étaient des
exemplaireslaisséssurlestablesparlesjournalistes,
abandonnés après la conférence de presse, qu’elle
ramassa, trouvant cela joli et ne se résolvant pas à
les mettre à la poubelle avec les divers détritus. Tout
commentaire sur l’anecdote serait superflu...
Tous ces exemplaires sont au diamètre de 20,40
mm, donc grand module, donc pas le module
adopté (ce qui est logique dans le cas de cette dis-
tribution, puisque l’on n’imagine pas un ministre
des Finances distribuant de l’argent, même pour
la bonne cause).
Malheureusement,celanerésoudpasnotreproblème
316