cgb.fr

Bulletin Numismatique n°200 32 • La colonne située à droite : sur le billet authentique la par- tie de droite descend en arrondi, sur le St.Tropez cette partie n'est pas nette, et sur le Bojarski elle débute par un trait hori- zontal. authentique St. Tropez Bojarski Bien entendu, d'autres détails peuvent être retenus, mais compte tenu de la qualité du travail de Bojarski, ne comptez pas sur une erreur grossière facilement repérable ! Yves Jere- mie signale l'absence d'accent sur SECRETAIRE pour les faux. Sur les exemplaires rencontrés ce n'est pas forcément le cas, même chose sur le point final du texte de loi au verso. Ces détails et informations vous aideront à déterminer l’au- thenticité - ou non - d’un billet dont le papier est - ou semble - bon. En revanche les différences entre les St. Tropez et les Bojarski sont très difficiles à confirmer faute d’exemplaires à comparer. Nous invitons donc les collectionneurs à partager leurs découvertes et à diffuser des illustrations, afin que cha- cun puisse étudier et apporter sa contribution pour une meil- leure connaissance de ces faux d’exception. L'AFFAIRE ROCHER - VERSINI ET SORCIO L es faux Rocher - Versini sont nettement moins bien réali- sés que les précédents, mais l'affaire est très importante, la somme de faux billets imprimés est évaluée à 40 millions de francs ! Retrouvez notre article dans le Bulletin Numismatique avril 2012 p.24. Écouler 40 millions n'est pas chose aisée, il faut de nombreux complices, parmi ceux de Rocher et Versini, un certain Noël Sorcio. Ce malfaiteur était un intermédiaire grossiste et fût arrêté avec de nombreux billets comportant deux numéros différents : S.403 n° 44520 et L.504 n°23952, une affaire dans l'affaire ! Il est possible que Sorcio soit mêlé à une autre affaire et ait écoulé des 1000 Francs d'un autre faussaire. Les faux Rocher Versini sont de bonne qualité mais les faus- saires ne se préoccupaient pas des concordances de date / al- phabet / signatures. Généralement les dates ne correspondent pas aux alphabets, ils firent un effort sur ceux du 27 mai 1948 (B.443 n°52582 et B.422 n°92438) mais se trompèrent de signatures en mettant Cormier à la place de Rousseau. Cor- mier n'étant en place qu'en juin 1950, cela montre bien que la fabrication n'a débuté qu'à la fin de l'émission officielle du Minerve et Hercule. ET LES AUTRES ! D es faux assez grossiers dans l'affaire dite des « Rhoda- niens » ou d'autres plutôt corrects pour l'affaire Boi- rayon ou Langlois. (Précision de Christian Porcheron, les journalistes de l’époque ont écorché le nom de ce faussaire qui, en réalité, se nommait Galbois). Boirayon Rhodaniens LES FAUX MINERVE ET HERCULE