- 126 -
MONNAIES FÉODALES
ORLÉANAIS - ÉVÊCHÉ D’ORLÉANS ET AU
NOM D’HUGUES DE FRANCE (1017‑1025)
Hugues de France naquit en 1007 de l’union de Robert II dit
« le Pieux » (996‑1031) et de Constance d’Arles. Couronné
du vivant de son père afin d’assurer la continuité dynastique
des premiers Capétiens, il mourut en 1025, avant son père,
sans jamais avoir régné.
258.
Denier, n.d.,
Orléans, (Ar, Ø 21 mm, 9 h, 1,14 g).
A/
+ D-I DEXTRA BENE
. (Béni à la droite de Dieu ;
Hugues). Porte de ville, cantonnée des lettres H-V-G-O.
R/
AVRELIANIS CIVITAS, (S rétrogrades)
. (Cité
d’Orléans). Croix.
Cedenierestfrappésurunflanlargeetlégèrementirrégulier.
Exemplaire recouvert d’une jolie patine grise demédaillier.
La croix du revers apparaît en négatif au droit.
Bd.- - PA.- - L. 75 var.
RRR. TTB+
150 € / 300 €
Exemplaire provenant de la vente Parsy du 11 avril
2012, collection Baron Chaurand, lot n° 395.
Nous avons isolé ces deniers en raison de la présence de
trois points formant un triangle après la croisette initiale
du revers et d’un coup de poinçon en forme de triangle
dans le quatrième canton de la croix du revers.
BERRY - MEHUN-SUR-YÈVRE -
ROBERT III D’ARTOIS (1298‑1315)
Jusqu’audébutduXIII
e
siècle,laseigneuriedeMehun-sur-Yèvre
releva des archevêques de Bourges. Après être passée dans la
main de la maison de Courtenay, la seigneurie de Mehun revint
à la maison d’Artois suite au mariage d’Amicie de Courtenay
avec Robert II d’Artois (1252‑1257). Robert III (1298‑1315)
fut le dernier seigneur à frapper à Mehun-sur-Yèvre.
259.
Denier, n.d., c. 1298‑1310
, (Bill, Ø 19 mm,
1 h, 0,58 g).
A/
+ RO[BE]RTI● ATBATES, (T annelé)
. (Robert
d’Artois). Croix.
R/
DnI● [DE●] MAGDVnO
. (Seigneur
de Mehun). Châtel tournois sommé d’un A portant trois
tours crénelées et coupant la légende à 12 heures.
Ce denier est frappé sur un flan irrégulier et légèrement
voilé présentant un éclatement. Les motifs apparaissent en
négatif sur la face opposée. Reliefs plus nets au revers qu’au
droit. Bd. 309 (20 f.) - PA. 2021 (43/17) - L. 1436 (R3).
RR. TB+ / TTB
180 € / 320 €
Exemplaire provenant du dépôt monétaire de Puy-
laurens (Tarn).
Le motif sommant le châtel a toujours été interprété comme
une tour surmontée de trois petites tours crénelées. Nous
pensons qu’il s’agit d’un A gothique surmonté de trois tours,
lettre initiale d’Atrebatis (nom latin pour l’Artois). Quatre
deniers à ce type étaient contenus dans le trésor de Saint-
Maixent(Deux-Sèvres)enterréentre1315et1322
(Dy.II/333).
260.
Obole,c.1298‑1310,
(Bill,Ø 13,5 mm,3 h,0,52 g).
A/
+ ROB[ERTI● A]TBATES
. (Robert d’Artois). Croix.
R/
D[nI DE] MAGDVnO
. (Seigneur de Mehun). Châtel
tournois sommé d’un A sommé de trois tours crénelées
et coupant la légende à 12 heures.
Cette obole est frappée sur un flan court et irrégulier.
Exemplaire recouvert d’une patine tirant sur le rouge.
Bd. 310 (20 f.) - PA. 2022 (43/18) - L. 1437 (R4).
RRR. TB+ / TB
260 € / 410 €
Exemplaire provenant du dépôt monétaire de Puy-
laurens (Tarn).
HURIEL - SEIGNEURIE D’HURIEL -
HUMBAUD III (vers 1200)
Les dates précises des seigneurs d’Huriel sont assez imprécises
et plusieurs Humbaud sont connus. Humbaud I
er
, dit le vieux
« Humbaldus uriacensis senior », épousa Déa de Bourbon et
lia la seigneurie d’Huriel aux Bourbons. Il décéda en 1090.
Son fils aîné, Humbaud dit « le Jeune », décéda vers 1125.
On connait enfin un autre Humbaud, troisième du nom, fils du
seigneur d’Huriel Aldebert, qui lui succède vers 1180 et règne
jusque vers 1220. Il épousa Angès de la Roche-Guillebaud
dont il n’eut qu’une fille qui se maria avec Ebbes de Déols.
261.
Denier, n.d.,
(Ar, Ø 16,5 mm, 4 h, 0,53 g).
A/
+ HV●NBA[V]DVS
. (Humbaud). Croix cantonnée
aux 1 et 4 d’un annelet.
R/
+ DE VRIACO, (légende
commençant à 11 heures)
. (D’Huriel). quatre croisettes
posées en croix, celle du bas étant losangée.
Cedenierestfrappésurunflanplutôtcourtetestdebas titre.
Usure régulière et surface granuleuse. Bd.- - PA.- - C.- - L.
RRR. TB+
1600 € / 2800 €
Les monnaies d’Huriel sont toutes d’une insigne rareté et
souvent connues par un seul exemplaire. Ce type monétaire est
assezprochedudenierattribuéàHumbaudleVieux(1095‑1120)
mais présente une croix cantonnée de deux croissants au lieu
de deux annelets. L’attribution à Humbaud I
er
est plus que
douteuse en raison du style et du poids de ces deux deniers.
Nouspensonsqu’ilest favorabled’attribuer lesdeniersconnus
au nom d’Humbaud à Humbaud III. Ce denier, de bas titre et
de faible module, présentant une seule croisette losangée et
un cantonnement par annelet (au lieu de croissants, comme
sur l’exemplaire de MONNAIES 22, n° 161), laisse penser
qu’il y eut plusieurs émissions de deniers sous Humbaud III.