cgb.fr

247 PHÉNICIE TRIPOLIS - (II e ‑I er  siècle avant J.‑C.) bgr_432050. Tétradrachme stéphanophore, 104‑103 AC., 209, Tripolis, Phénicie, étalon ara- dien, (Ar, Ø 27 mm, 12 h, 14,40 g). (pd. th. 15,50 g). A/ Anépigraphe . Bustes accolés des Dioscures laurés et drapés à droite, surmontés chacun d’une étoile ; le tout entouré de la stemma. R/ TRIPO- LITWN/ THS IERAS KAI/ AUTONOMOU/ QE . (de Tripoli la sainte et autonome). Tyché tourelée debout à gauche, vêtue du chiton, tenant un timon de la main droite et une corne d’abondance de la main gauche ; le tout dans une couronne de laurier. Exemplaire sur un flan ovale bien centré des deux côtés à l’usure importante lisible et identifiable. Beaux bustes des Dioscures. Usure plus importante au revers. GC. 6050 -BMC. 3 -P.- -RQEMH.- -DCA. 715/209 - Dewing 2667 - HGCS. 10/305 - RQEMH. 311 - F. de Callataÿ, Les tétradrachmes hellénistiques de Tripolis, NAC. 22, 1993, p. 111‑126, pl. 1‑3. RR. TB+ VF ������������������������������������������������ 750 € Sur ce tétradrachme, la stemma n’est pratique- ment pas visible. Mêmes coins que l’exemplaire reproduit dans l’ouvrage d’Edward Cohen, DCA., p. 385, n° 715. Sur cet exemplaire, nous avons une double datation en ère séleucide (an 209) à l’exergue et ère tripolitaine (an 3) dans le champ à gauche qui correspond à l’année 104‑103 avant J.‑C. TYR - (V e  ‑ IV e  siècle avant J.‑C.) bgr_343965. Shekel, c. 437‑425 AC., 28, Tyr, Phénicie, étalon phénicien, (Ar, Ø 25 mm, 3 h, 13,56 g). (pd. th. 13,44 g, 2 sicles ou 4 drachmes). A/ Anépigraphe . Dauphin sautant des flots au-des- sus des vagues, représentées par des zizag ; à l’exergue, un murex tourné à droite ; grènetis circulaire. R/ Chouette debout à droite, la tête de face, tenant transversalement un sceptre et un fléau égyptien ; le tout dans les restes d’un carré creux qui suit les contours de l’animal. Exemplaire sur un flan globulaire, ovale et irrégulier, bien centré des deux côtés avec le grènetis visible frappé avec un très bon métal. Très joli droit, de style fin à l’usure régulière. Le revers est bien venu. Belle patine de collection ancienne avec des reflets dorés. BMC. 2 pl. XXVIII/10 - B. traité980 pl. CXXII/1 - GC. 5906 (750£) - Dewing 2669 - B. 1979 pl. XXXV/1 - HGCS. 10/314 (S) - PC. 50 pl. LXXIX - J. Rouvier, Numismatique des villes de la Phénicie : Tyr, JIAN, 1903, p. 269‑332, n° 1775 - J. Elayi et A.G. Elayi, The Coinage of the Phoenician City of Tyre in the Persian Period (5th-4th cent. BCE), Peeters, Leuven 2009. n° 29‑181. RR. TTB XF ���������������������������������������������� 1750 € Type anépigraphe. Précédemment, ce type était présenté comme un double shekel, mais il s’agit bien en fait d’un shekel, correspondant à deux sicles. Malgré la rareté du type, nous n’avons pas relevé d’identité de coin pertinente. Semble néanmoins plus rare que ne le laissent supposer les ouvrages généraux. Rare en très bel état de conservation. Pour ce type les auteurs de l’ou- vrage sur Tyr, J. Elayi et A. G. Elayi ont recensé 152 exemplaires. bgr_391328. Quart de shekel, c. 437‑425 AC., 28, Tyr, Phénicie, étalon phénicien, (Ar, Ø 14,5 mm, 6 h, 2,99 g). (pd. th. 3,36 g, 1/2 sicle ou drachme). A/ (MH SGR) (ma-hatzi keseph) . Dauphin sautant des flots au-dessus des vagues, représentées par des zigzag ; à l’exergue, un murex tourné à droite ; grènetis circulaire. R/ Même description. État de conservation exceptionnel pour ce type sur un flan ovale, parfaitement centré des deux côtés avec le grènetis visible au droit. Très belle représentation du droit. Revers magnifique de haut relief. Patine grise avec des reflets métalliques, légèrement granuleuse. BMC.- - B. traité983 pl. CXXII/3 - GC. 5907 (500£) - Dewing- - B. 1981 pl. XXXV/3 - HGCS. 10/323 (R1) - J. Elayi et A.G. Elayi, The Coinage of the Phoenician City of Tyre in the Persian Period (5th- 4th cent. BCE), Peeters, Leuven 2009. n° 182‑221. RR. SUP AU ��������������������������������������������� 1800 € Cet exemplaire provient de la vente Vinchon du 7 novembre 2001, n° 70 et de MONNAIES 51, n° 305. Type épigraphe avec indication de va- leur. Malgré la rareté du type, nous n’avons pas relevé d’identité de coin pertinente. Semble néanmoins plus rare que ne le laissent supposer les ouvrages généraux. Très rare dans cet état de conservation.