cgb.fr

- 228 - 241328. Potin dit “au rameau”, classe IV , I er siècle avant J.-C. ,, classe 4, (Pot, 21,5 mm, 5,44 g). A/ Anépigraphe. Axe vertical, formé de sept globules, ac- costé de quatre mèches ondulées de part et d’autre ; bour- relet périphérique. R/ Anépigraphe. Cheval stylisé à droite, divers ornements mal venus (globules et croissants) entre les jambes, devant la croupe et au-dessus du dos ; bourrelet périphérique. Potin complet et de très bon style, un peu mou par endroits, mais avec de beaux reliefs. Agréable patine sombre et brillante, très légèrement concrétionnée au revers. LT.8620 - DT.629-630. - PC 26.03. R. TTB ....................................................................... 120€ La classe IV est caractéristique avec un traitement assez grossier. L’appellation «au bouclier» ou «à l’umbo» pourrait, il nous semble, remplacer l’appellation tradition- nelle «au rameau» des potinsMONNAIESXV, n° 1273 à 1276. Ce potin est classé par S. Scheers comme appartenant à la classe IV (ou type A) ; c’est la classe la plus représentée avec cent sept exemplaires répertoriés dans son Traité en 1977. 241330. Potin dit “au rameau”, classe IV , I er siècle avant J.-C. ,, classe 4, (Pot, 21 mm, 4,69 g). A/ et R/ Même description. Potin complet mais avec des reliefs un peu mous et une patine gris foncé, irrégulière, légèrement piquée. LT.8620 - DT.629-630. - PC 26.03. R. TB+ ......................................................................... 95€ 241982. Potin dit “au rameau”, classe IV , I er siècle avant J.-C. ,, classe 4, (Pot, 22,5 mm, 6,89 g). A/ et R/ Même description. Potin complet, sur un flan très lourd, mais des types un peu mous et une épaisse patine hétérogène et granuleuse. LT.8620 - DT.629-630. - PC 26.03. R. TB / TB+ ................................................................. 95€ 240968. Potin dit “au rameau”, classe IV , I er siècle avant J.-C. ,, classe 4, (Pot, 22,5 mm, 6,36 g). A/ et R/ Même description. Potin complet, sur un flan très lourd, avec des types assez bien venus mais un peu mous. Patine sombre et brillante. LT.8620 - DT.629-630. R. TB ............................................................................ 90€ Ce potin provient de la collection P. Gendre et est indi- qué provenir de Vendeuil-Caply (60). 241333. Potin dit “au rameau”, classe IV , I er siècle avant J.-C. ,, classe 4, (Pot, 21 mm, 5,28 g). A/ et R/ Même description. Potin très irrégulier, avec un avers confus et piqué mais un revers particulièrement bien détaillé. Patine sombre et très hétérogène. LT.8620 - DT.629-630. - PC 26.03. R. TB / TTB ................................................................ 90€ 240016. Potin dit “au rameau”, classe IV , I er siècle avant J.-C. ,, classe 4, (Pot, 22 mm, 4,73 g). A/ et R/ Même description. Potin complet, mais avec des types un peu mous. Patine sombre et très légèrement hétérogène. LT.8620 - DT.629-630. - PC 26.03. R. TB ............................................................................ 60€ Cet exemplaire provient de la collection M. G. ATUATUQUES (Belgique actuelle) (II e - I er siècles avant J.-C.) Les Atuatuques, peuple de Gaule Belgique, se trouvaient placés sur le territoire de la Belgique actuelle entre les rives de la Sambre et de la Meuse dans les provinces ac- tuelles de Liège et de Namur. Ils étaient d’origine germa- nique et censés être les descendants d’un détachement de Cimbres et de Teutons installés lors des invasions de 115- 101 avant J.-C. César (BG. II, 4, 16, 29, 31 ; V, 27, 38, 39, 56 ; VI, 2, 33). 230358. Bronze AVAVCIA , I er siècle avant J.-C. , (13 mm, 2,26 g). A/ Anépigraphe. Croix aux extrémités bouletées ; un gros globule dans chaque canton. R/ Anépigraphe. Cheval à droite, un gros annelet en- tre les jambes et un globule au-dessus de la croupe. Flan un peu court et épais, avec un droit assez net mais revers un peu mou. Patine vert foncé, avec une fine concrétion verte. LT.manque - DT.cf . série 57. RR. TB+ / TB ...................................................... 120€ Ce type de droit n’est pas sans rappeler les bronzes de la série 57, des ambiens, mais il s’apparente plu- tôt au bronze DT. 706 de la série AVAVCIA. Il est classé en var. 2 de cette série, et les auteurs précisent “qu’il s’agit peut-être une analogie de proximité, en regard du bronzeAVAVCIA”. Le traitement du revers, le type de flan utilisé et le style tendent à confirmer cette hypothèse !

RkJQdWJsaXNoZXIy MzEzOTE=