cgb.fr

- 54 - 264939. Potin au taureau chargeant , I er siècle avant J.‑C. , (Pot, 18,5mm, 9h, 3,49g). A/ Anépigraphe. Tête àgauche, la calotte crânienne très développée et le cou bifide et l’œil marqué devant le front par unglobule. R/ Anépigraphe. Taureau chargeant à droite, sur une ligne d‘exergue. Potin bien identifiable, avec des reliefs comme émoussés, probablement coulés en faibles reliefs. Patine marron foncé et brillante. LT.manque - DT.3209, 3503 - PK.29 var. - PK. 2.7. RR. TTB................................................................ 125€ Ce potin est entre le DT. 3209 attribué aux Eduens et le DT. 3503 attribué aux Bituriges. L’appellation d’H. Patat pour ce potin est Potin au taureau chargeant «Loire moyenne»1. Si l’attribution est plutôt biturige, il semblerait qu’ils circulèrent jusqu’au sud de la Touraine. Cet exemplaire est très particulier, avec l’œil fortement marqué par unglobule devant le front. Il se rapproche du potin n°672 du musée de Lyon(qui est dans un piteux état). L’exemplaire3209 du Nouvel Atlas classé aux Eduens (?) pourrait être le prototype de notre potin, largement plus stylisé. En ce qui concerne les potins proches de celui proposé ici, les provenances militeraient plutôt pour une attribution aux Bituriges. S. Scheers précise fort justement que ces potins «dérivent du potin attribué aux Mandubiens en raison des lettres MA au-dessus du taureau. La tête est encore plus floue et le taureau plus mince, tandis que les lettres MAmanquent. Signalé au XIX e siècle comme «abondant» à Bourges, il a aussi été récolté à plusieurs autres endroits entre autres à Levroux. Il s’agit probablement d’une production locale des Bituriges Cubi». 270854. Potin au taureau chargeant , I er siècle avant J.‑C. , (Pot, 20mm, 9h, 3,19g). A/ et R/ Même description. Potin homogène, complet et assez bien venu au droit comme au revers. Reliefs un peu mous, surtout au revers. Patine sombre et irrégulière, avec des zones rougeâtres au droit. LT.manque - DT.3209, 3503 - PK.29 var. - PK. 2.7. RR. TTB................................................................ 100€ 270851. Potin au taureau chargeant , I er siècle avant J.‑C. , (Pot, 18,5mm, 9h, 3,75g). A/ et R/ Même description. Potin homogène, avec de petits défauts mais avec les types complets. Patinegris vert foncé. LT.manque - DT.3209, 3503 - PK.29 var. - PK. 2.7. RR. TTB................................................................ 120€ 203032. Potin, type RN. 1837, pl. VII, n° 11-12 , I er siècle avant J.‑C. , (Pot, 18mm, 3,17g). A/ Anépigraphe. Tête à droite, la chevelure engrossesmèches “aquitaniques” ; bourrelet périphérique. R/ Anépigraphe. Volutes tête-bêche aux deux extrémités d’une barre verticale ; bourrelet périphérique. Potin sur un flan court et irrégulier. Droit confus, mais revers bien net. Patine vert foncé. LT.manque - DT.2518 - PK.196. - RN. 1837, pl. VII, n° 11-12 - MONNAIES XXV, n° 636 - PC 13.02. RRR. TB / TB+..................................................... 140€ Les potins de cette rare série manquent à tous les musées consultés et ne passent qu’exceptionnellement en vente. Un des derniers passés en vente a été vendu426 euros. Ce type de potin manque à tous les musées consultés. Cer - tainement oublié après sa publication dans la RN1837, il fut «redécouvert» par A. Gäumann qui le publie en2000 comme inédit, se basant sur l’exemplaire vendu par Monnaies et Médailles en1995. H. Patat illustre deuxmonnaies de ce type et les classe auxBituriges. Il semble que les rares provenances connues sont localisées dans la région centre, entre Turons et Bituriges. BITURIGES CUBES, INCERTAINES (I er siècle avant J.‑C.) 268786. Bronze au loup et au pégase, à l’M , I er siècle avant J.‑C. , (Ae, 18mm, 10h, 3,50g). A/ Anépigraphe. Tête de loup à droite, comme tirant la langue ; grènetis. R/ Anépigraphe. Cheval ailé à droite, l’aile bouletée, volute lui sortant de la bouche, la queue en forme d’esse ; au-des- sous, une M; grènetis. Bronze de qualité, sur un flan un peu irrégulier, avec des types de droit et de revers complets et bien nets. Patins sombre et brillante, avec des petites zones de vert degris. LT.manque - DT.3492 - ABT.442 var. - RN. 1837, pl. VII, n° 3 - Lelewel Atlas, 1840, pl. VII, n° 64 - Lambert I, 1864, pl. V, n° 1. RR. TTB+.............................................................. 280€ Le symbole sous le cheval est une M. Exemplaire biffé au droit. L’exemplaire n°435 de MONNAIES XIX était moins beau et moins complet que cet exemplaire; il s’était pourtant vendu383 €. Le prototype de cette série pourrait-être le denier deQ. Titius, frappé en90 avantJ.‑C., avec un pégase au revers(RCV.238 et 239). Adrien Blanchet faisait remarquer que l’on trouve des exemplaires très différents de diamètre et d’épaisseur. Ces bronzes furent attribués à la Sologne blésoise, mais ces bronzes ont été trouvés engrand nombre dans l’oppi- dum de Levroux, ce qui confirmerait une attribution aux Bituriges Cubi. Cette série, comme le mentionne Simone Scheers, «comporte de nombreuses variantes». Les droits peuvent présenter une tête de loup à droite ou àgauche, avec un traitement différent. Lagrande variété est surtout dans le revers, avec les symboles au-dessous du pégase qui permettront de faire un classement plus précis ; aucun symbole, esse pointée, M, croix bouletée, troisglobules, un ou deux annelets pointés.