cgb.fr

- 157 - 226978. Potin au taureau et au lis, classe Ia , I er siècle avant J.‑C. , classe 1a, (Pot, 17,5mm, 3h, 2,52g). A/ Anépigraphe . Tête casquée àgauche, fleuron devant la bouche. R/ Anépigraphe. Taureau cornupète à droite(unglobule au centre du corps), placé sur une ligne de terre bouletée en son centre ; au-dessus du dos, ornement en fleur de lis. Potin avec un superbe droit, exceptionnellement bien détaillé. Revers complet et bien net, mais avec de petites concrétions de surface méritant d’être retirées. Sinon patine vert clair. LT.9155 - DT.229 - PK.33. SUP / TTB+. ................................................................ 150€ Les potins de cette classe Ia semblaient toujours avoir une orientation des moules à9 heures, mais sur quelques rares exemplaires, ils sont opposés en étant à3 heures. C’est le cas avec cet exemplaire au droit extraordinaire ! Ce potin comporte de nombreuses variantes qui semblent n’avoir été qu’évoquées. S. Scheers illustre un exemplaire dégénéré dans son Traité en décrivant le revers(page729) comme un «taureau cornupète à droite, placé sur une ligne de terre; au-dessus du dos, ornement en fleur de lis entre deuxglobules» en précisant que «sur lesmeilleurs exemplaires, le taureaupossède encorequatrepattes» et que «sur les exemplaires plus dégradés, l’animal est réduit à la forme la plus simple». Le prototype est emprunté au potin attribué auxMandubiens(LT.5284). Le lis est peut-être pris aumonnayage à la tête d’indien(Classe Ij). La tête semble fortement romanisée et ressemble à celle de Vacuna copiée de nombreuses fois par les Gaulois sur ledenier deMarcusPlaetoriusM. f.Cestianus frappéà Romeen67avantJ.‑C.(RRC.409/1=RCV.349).AuXIX e siècle, Ce monnayage était donné aux Leuques, attribution que maintenait en1992 Simone Scheers, tandis que Brigitte Fischer donnait ce potin au bassin de la Haute Seine. Dans son catalogue du Musée de Lyon, Simone Scheers op. cit. restitue ce potin aux Incertaines de l’Est. L.-P. Delestrée nomme ce potin «au profil casqué», le date de la fin du II e et de la première moitié duI er siècle avant J.‑C. et l’attribue aux Leuques. 273652. Potin au taureau et au lis, classe Ia , c. I er siècle avant J.‑C. , classe 1a, (Pot, 18mm, 9h, 3,24g). A/ et R/ Même description. Potin complet avec des motifs assez bien venus. Patine sombre et brillante, piquée par endroits. LT.9155 - DT.229 - PK.33. TB+. ............................................................................... 45€ 198659. Potin au taureau et au lis, classe II , c. 60- 40AC. , classe 2, (Pot, 17mm, 3h, 3,25g). A/ Anépigraphe. Tête très stylisée, casquée àgauche. R/ Anépigraphe. Taureau cornupète à droite ; au-dessus du dos, ornement en fleur de lis à l’extrémité bouletée et accosté de deuxglobules ; unglobule entre les pattes. Potin de qualité pour cette classe souvent fruste. Patine sombre et brillante, légèrement granuleuse au revers. LT.9155 var. - DT.229 var. - PK.33 var. RR. TTB.................................................................. 70€ La classe II est la plus stylisée ; la tête est bandée et la chevelure marquée par quatre mèches. Le taureau est moins reconnaissable et sur cet exemplaire, il est entouré de quatreglobules répartis dans le champ. 272373. Potin auguerrier courant ou au danseur , c. 60-40AC. , (Pot, 18mm, 1h, 3,94g). A/ Anépigraphe . Tête casquée àgauche, fleuron devant la bouche. R/ Anépigraphe. Personnage très géométrique, courant àgauche, les bras levés de face. Potin avec un beau revers complet et assez net, mais avec un mauvais ajustement du moule de droit. Patine sombre. LT.manque - DT.230 - PK.50. RR. TB+ / TTB. ...................................................... 90€ Le droit de cet exemplaire semble plus stylisé que sur les autres monnaies de ce type (?). Ces potins sont toujours mal venus, mais cet exemplaire est dans un état convenable, surtout au revers. Le droit est du même type que les potins dits au taureau et au lis ! Pour L.-P. Delestrée, ce potin appartient comme le précédent à la série «au profil casqué», qu’il date de la fin du II e et de la première moitié du I er siècle avant J.‑C. et l’attribue aux Leuques. Il fait remarquer que, bien que beaucoup plus rare, cette variété se trouve en compagnie de la précédentesur les mêmes sites. On peut remarquer une frappante similitude entre ces droits. Pour A. Gäumann, la provenance de ce potin serait le Plateau de Langres, avec une éventuelle attribution aux Lingons. 226978 217901