Bulletin Numismatique n°260 60 sante que rare puisqu’il s’agit d’une erreur de flan. Ce DECIME a été frappé sur un flan de 5 CENTIMES. Gradé « genuine – UNC details » il est surtout indiqué que le flan est clippé (excessively clipped) alors qu’il n’en est rien. Cette erreur de flan est exceptionnelle et parfaitement renseignée dans les ouvrages de référence. Cette mention aurait très certainement attiré le regard plus qu’il ne l’a été en mentionnant un flan clippé. Ceci est d’autant plus troublant qu’un monneron de 2 Sols (lot 175) est lui identifié « Mint Error -- Struck on Sol Planchet»… donc bien une erreur de flan. Dans le même ordre d’idées, on regrettera certaines monnaies données comme « erreurs » et qui sont en fait des actes totalement délibérés. On citera par exemple le lot 289 donné comme une erreur de frappe, avec deux frappes décalées dans l’intitulé de la fiche et donné comme un refrappage de 2 DECIMES dans le détail de la description. Une lecture un tout petit peu attentive permet de détecter une troisième frappe et d’affirmer sans trop risquer de se tromper, que l’on a affaire à un exemplaire qui a servi d’épreuve pour des coins de UN DECIME. Il est dommage qu’une telle singularité, très recherchée par certains collectionneurs, n’ait pas été relevée alors que cette caractéristique est connue et référencée. Là encore, l’attrait pour cet exemplaire y aurait gagné. Exactement dans le même ordre d’idées, le lot 305, une CINQ CENTIMES An 5 A est donnée pour un refrappage de DECIME. Une lecture de cette monnaie indique qu’elle présente tous les indices d’une triple frappe de CINQ CENTIMES, y compris un flan éclaté par la puissance des frappes successives. Là encore il s’agit d’une frappe de test des coins qui n’a probablement pas été valorisée à la hauteur de son caractère particulier. On regrettera par ailleurs des identifications incomplètes comme le lot 87 : une 15 Sols 1792 D pour laquelle il n’est pas mentionné l’absence du différent à l’avers ; le lot 115, une 2 Sols 1792 W, où il n’est pas fait mention d’une belle erreur corrigée au revers où le mot NATION a été insculpé en premier lieu en NOTION. À noter également qu’il n’a pas été mentionné pour le lot 127, 12 Deniers 1791 A, l’absence du différent (lyre ou rosette) au revers. Le lot 303 est donné comme une 5 CENTIMES An 4 A, gradée 64… sauf qu’il s’agit d’une magnifique An 4/3 A. Cette variété a déjà été publiée depuis longtemps et dûment répertoriée, tout comme le lot 309, donné pour CINQ CENTIMES An 6 A, alors que depuis des années cette monnaie est connue comme une An 6/5 A Coq/Corne… Certes la rareté est signalée, mais l’identification est là encore incomplète. Dans tous ces cas les monnaies auraient gagné en visibilité à la lecture du catalogue et auraient très probablement attiré d’autres collectionneurs. LA DERNIÈRE VENTE MARGOLIS
RkJQdWJsaXNoZXIy MzEzOTE=