cgb.fr

Bulletin Numismatique n°221 15 çales se trouve en regard page 289, suivie d’une carte de localisation des trouvailles de monnaies archaïque gréco-provençales (Bouches-du-Rhône et Var) de Jean-Albert Chevillon (p. 290). En fin d’ouvrage, nous trouvons un alphabet grec (p. 291), deux pages pour la transcription des chiffres (p. 292-293), une liste d’abréviations (p. 294), une liste de remerciements (p. 295) et enfin une bibliographie (p. 296). L’ultime page de l’ouvrage donne la liste des différentes éditions précédentes de l’ouvrage, seulement depuis 2016. J’évoquais déjà dans mon dernier compte rendu le problème de numérotation entre les différentes éditions. Il faudrait, le cas échéant, établir un tableau de correspondance entre les différentes éditions. Pour chaque monnaie, sont présentées en regard du classement des références bibliographiques sommaires, dont celle qui renvoie à la version précédente de l’ouvrage de l’auteur. Nous prions instamment celui-ci de ne plus procéder à une renumérotation totale de son ouvrage car autrement, nous serons obligés de reclasser inlassablement nos collections. Enfin si Guy Maurel pouvait s’abstenir de nous livrer une huitième édition ou pas avant un certain laps de temps, il rendrait un grand service à la communauté numismatique. J’espère que ce message sera aussi entendu par son éditeur ! Grâce à Guy Maurel, ce compte rendu est de plus en plus facile à réaliser, se calquant sur le précédant, mais attention aux erreurs de numérotation ! Cet ouvrage rendra de nombreux services aux collectionneurs ou chercheurs malgré l’absence d’index ou de tableaux. Il nous manque toujours une grande synthèse historique et numismatique sur les monnayages provençaux, de Marseille en particulier. Malgré la réimpression dans la série MONETA, n° 209, Wetteren de l’ouvrage de G. Depeyrot, publié en 2017 qui n’est d’ailleurs pas reprise dans l’ouvrage de Guy Maurel, nous attendons toujours ce grand ouvrage consacré à cette région et nous espérons le voir publié de notre vivant, mais ne tardez pas trop ! Laurent SCHMITT 449) ; Imitation de Marseille, 410-49 av. J.-C . Provence (Péri-massaliète) (p. 99-103, n° 450 à 471) ; Salyens, 150-49 av. J.-C. (p. 104-114, n° 472 à 529) ; région de Nice Nerusii ou Vediantii ou Nikae, 150-120 av. J.-C. (p 115-116, n° 530 à 534) ; région de Nîmes ou la Vaunage, 120-49 av. J.-C. (p. 117-120, n° 535 à 552) suivi de Nîmes 120-49 avant J.-C. Ambrussum (p. 120 et n° 553) ; Marseille période hellénistique, 280-225 av. J.-C. drachme lourde (p. 121-123, n° 554 à 564) suivi des hémidrachmes (p. 123, n° 565-566) ; Marseille période hellénistique, 225-49 av. J.-C. drachmes légères ou tétroboles (p. 124-168, n° 567 à 789) ; Segobriges – Tricores, 150-100 av. J.-C. (p. 169, n° 790 et 791) ; Saint-Blaise ( ?) Caecinences 150-130 av. J.-C. (p. 169, n° 792) ; Marseille période hellénistique, 250-49 av. J.-C. (p. 170-216, n° 793 à 1031) pour les différents types de bronzes au taureau et au trépied avec les différentes réductions pondérales ; divers Marseille période hellénistique, 200-130 av. J.-C. (p. 217218, n° 1032 à 1041) ; Marseille période gallo-romaine, 4925 av. J.-C. (p. 219 à 231, n° 1042 à 1111) ; imitation de Marseille, 150-49 av. J.-C., Basse et moyenne vallée du Rhône (p. 232 à 248, n° 1112 à 1193) ; Smanagenses, 125-60 av. J.-C. Provence ou Languedoc (p. 249, n° 1194-1196) ; Basse et moyenne Vallée du Rhône Provence et Languedoc oriental (p. 250-260 n° 1197 à 1249) ; Saint-Rémy de Provence, 160110 av. J.-C. Glanum (p. 261, n° 1250 à 1252) ; Avignon, 125-49 av. J.-C. Avenio (p. 262-263, n° 1253 à 1258) ; Cavaillon période hellénistique et gallo-romaine, 44-23 av. J.-C. (p. 264-265, n° 1259 à 1267) ; Orange, 75-25 av. J.-C. Arausio (p. 266-267, n° 1268-1273) ; Basse vallée du Rhône période gallo-romaine Provence ou Languedoc, 30-20 av. J.-C. (p. 227, n° 1274) ; Cabasse ( ?) Matovo, 75-25 av. J.-C. (p. 268, n° 1275) ; Fréjus période gallo-romaine, 30-20 av. J.-C. Forum Julii (p. 268, n° 1276 et 1277) ; Antibes période galloromaine, 44-27 av. J.-C. et Antipolis (p. 269-270, n° 1278 à 1301) ; Région de Nîmes, 120-49 av. J.-C. Volcae Arecomici (p. 271-272, n° 1302 à 1308) ; Nîmes ou région de Nîmes, 150-49 avant J.-C. (p. 272-274, n° 1309 à 1317) ; Nîmes période gallo-romaine, 40-27 av. J.-C. et 27 avant J.-C. 14 après J.-C. (p. 275-276, n° 1318 à 1325) ; Basse et moyenne vallée du Rhône Cavares – Allobroges (p. 277-285, n° 1326 à 1364). En fin d’ouvrage, un excursus est consacré au passage du troc à la monnaie (p. 286-287) suivi d’un petit historique et d’un tableau des équivalences du système monétaire de Phocée et pondéral attique (p. 287). Puis un volet est consacré à la métrologie de Marseille accompagné d’un table qui se trouve p. 288. Une page d’agrandissement sans numérotation consacrée aux monnaies archaïques de Marseille et gréco-provenLE COIN DU LIBRAIRE, CORPUS DES MONNAIES DE MARSEILLE…

RkJQdWJsaXNoZXIy MzEzOTE=