cgb.fr

Bulletin Numismatique n°223 40 Le Bulletin Numismatique n° 222 de CGB nous apporte, pour les billetophiles, deux informations importantes sous la plume de Jean-Marc DESSAL. Je voudrais apporter quelques précisions, avec son accord, sur les deux billets de 5 F, le noir (F.01) et le bleu (F02) objets de l’article sur le LION INVERSE. Dans la Cote des billets Français du XXe siècle édition de 1996, Claude FAYETTE signale, sous le numéro F.02bis, quatre dates de juillet 1912 à 1915 avec le lion inversé. Malheureusement, les signes du zodiaque représentés ne sont pas conformes à ceux des billets avec cette anomalie. Nous lui avons signalé cette erreur et, dans les éditions suivantes, les signes sont conformes . En 1996, l’interprétation du terme « lion inversé » nous semble logique, mais dans la réalité (après correction et sur le visuel du billet) peut-on parler simplement de signe inversé ou ne devons-nous pas employer la formule « lion inversé et retourné » puisque le signe réel est : lion normal lion inversé Si un lecteur a une meilleure ou plus juste définition de l’anomalie, nous sommes preneurs ! L’auteur termine son article en signalant « l’erreur la plus longue de l’histoire mondiale du billet ! Il est incroyable que de 1872 à 1916, cette faute ait pu être reproduite… » EH BIEN, SI ! Une autre erreur, plus exactement une faute d’orthographe, affecte également des billets de la Banque de France : • Même faute sur deux billets qui se suivent • Même dénomination : un noir et l’autre bleu • Même période, entre la guerre de 1870 et celle de 19141918 • Même longévité dans l’erreur (presque) de 1874 à 1913. Même si la circulation réelle des billets fut d’un peu plus de 3 ans (de juillet 1914 à octobre 1917). Nous voulons parler des deux billets de 20 Francs, le noir et le bleu. LES BILLETS DE 20 FRANCS NOIR ET BLEU (FAY F.09 ET F.10) Tout le monde connaît ces deux billets émis à des millions d’exemplaires. Ils sont passés entre des millions de mains et auparavant ont été étudiés avec attention lors de leur conception, vérification, validation, impression et mise en circulation, et pourtant… Sur presque tous les billets de la BDF (il y a quelques exceptions) figure un extrait de l’article 139 du code pénal (jusqu’en 1993, après c’est un autre article) relatif aux peines encourues par les faussaires et leurs complices. Même si « nul n’est censé ignorer la loi », c’est mieux lorsque l’on connaît les peines encourues en cas d’égarements. De même, cet article est souvent reproduit en caractères d’imprimerie majuscules mais le problème se complique pour les textes en minuscules lorsqu’il faut tenir compte des accentsaccents. À titre d’exemples : • Le 100 F DELACROIX (variété sans accent sur le é de secrétaire) • Le 50 F SAINT EXUPÉRY (variété sans accent sur le E majuscule) Dans le cas des deux billets de 20 F, c’est une faute d’orthographe qui pose problème tant elle est évidente, et il est vraiment incompréhensible qu’elle ait pu perdurer depuis la conception du billet. Voici l’objet du délit : Billet 20 F noir émis de 1874 à 1904 (verso) Bien évidemment, il faudrait lire au début de la seconde ligne de l’article 139 : à perpétuité au lieu de a perpétuité L’erreur n’ayant pas été décelée, celle-ci fut reprise en 1906 sur le 20 F Bleu. Il est vrai que la maquette est la même (seules différences : le bleu remplace le noir sauf dans la numérotation et le numéro de contrôle est inversé par rapport à la date). Billet 20 F bleu émis de1906 à 1913 (verso) Type approuvé (voir la cote des billets F.09.00S page 148) Vous remarquerez sur le verso de ce billet qu’il s’agit bien du type approuvé et adopté (avec la faute).Une faute validée en somme ! Le recto des deux billets n’est pas exempt de reproches. En effet, le code pénal est répété deux fois dans des cercles. À gauche en MAJUSCULES, à droite en MINUSCULES mais là aussi, pas de chance : le « a » de « à perpétuité » est traité comme le verbe avoir au lieu de la préposition, soit deux fois la même faute sur les deux billets. Plus l’erreur est grossière, moins elle est détectée, c’est bien connu. Yves JEREMIE LION INVERSE (SUITE)

RkJQdWJsaXNoZXIy MzEzOTE=